Поиск по каталогу

по названию, коду, слову в описании




Ваша корзина пуста

Минимальная сумма заказа - 1 500 руб
Доставка: СДЭК, Почта, Курьер

Автор: Karel Hadek   

опубликовано в журнале "Ароматерапия" № 1/2010

«ЛЕТАЛЬНАЯ…? А СКОЛЬКО?»



К размышлению над проблематикой использования эфирных масел меня привели не только вопросы читателей журнала «Ароматерапия», которые находят информацию в сети Интернет, но также и информация, пущенная в свет разными авторами. В последнее время вопросы по этой теме поступают в огромном количестве, уже выше моих сил отвечать каждому индивидуально. Вопросы по большей части следующего содержания:

Долгое время страдаю от грибка ногтя на ногах. Я хотела бы с этим что-нибудь сделать. Но, принимая во внимание, что я беременна, я хотела спросить, можно ли использовать препарат «Микосан N» во время беременности и лактации. В другое время приходит такой же вопрос по поводу масла для ванны или масла для носа.

Ответы на подобные вопросы часто бывают стереотипными. То есть, да. Но одно словцо не может объяснить всё, и я всегда добавляю, что эфирные масла, содержащиеся в препарате «Микосан N», при использовании в соответствии с рекомендациями, не оказывают отрицательного воздействия на течение беременности и последующую лактацию. Такими же бывает большинство ответов и относительно других препаратов. Я предполагаю, что источником таких вопросов является либо неточная информация, которая бродит по свету, либо незнание и не информированность.

Многие авторы, будь то книг, или различных статей, просто определяют эфирные масла как «рискованные», или даже токсичные, и предостерегают от их использования, не предоставляя для этого своих доводов и аргументов. У меня иногда складывается такое ощущение, что использование эфирных масел является небезопасным, в то время как насморк или грибок ногтя, вероятно, является вершиной здоровья. Чтобы немного подразнить читателя, я заявляю на одном дыхании, что все эфирные масла являются токсичными, а также, что ни одно из них не является токсичным. Это заявление следует понимать ни в коем случае не буквально, т.е. исходя только из биохимического состава какого-либо эфирного масла, но следует понимать с точки зрения используемого количества этого эфирного масла и формы применения.

Давайте вначале поговорим о первой части моего заявления - о токсичности эфирных масел. Здесь мы вернёмся к самому началу статьи, к слову «летальная». Значение этого словца - «смертельная», или приводящая к смерти. В этом контексте я хотел бы упомянуть известные данные летальной дозы некоторых хорошо известных и широко используемых эфирных масел. Эти величины рассчитаны для взрослого человека весом около 80 кг. Если кто-то из любопытства захочет определить летальную дозу для ребёнка, приводимые ниже показатели необходимо разделить на 80 и умножить на вес ребёнка.

Летальная доза:

Лаванда узколистная (Lavandula angustifolia) - 420 гр.
Чайное дерево (Melaleuca alernifolia) - 170 гр.
Эвкалипт (Eukalyptus globulus) - 390 гр.
Эвкалипт лимонный (Eukalyptus citriodora) - 440 гр.
Фенхель обыкновенный (Foeniculum vulgare) - 340 гр.
Роза дамасская (Rosa Damascena) - 440 гр.
Мята перечная (Mentha piperita) - 400 гр.
Можжевеловые плоды (Juniperus Communis) - 710 гр.
Сосна обыкновенная  (Pinus sylvestris) - 610 гр.
Тимьян обыкновенный (Thymus vulgaris) - 420 гр.
Шалфей лекарственный (Salvia officinalis) - 220 гр.
Розмарин лекарственный (Rosmarinus officinalis) - 440 гр.
Ромашка голубая (Chamomilla reticulata) - 440 гр.
Чабер горный (Satuteia hortensis) -120 гр.
Корица кора (Cinnamomum ceylanicum) - 300 гр.
Мандарин (Citrus reticulata) - 430 гр.
Туя (Thuja occidentalis) - 115 гр.

Из этих данных видно, что это относительно высокие цифры. При этом, я забыл упомянуть, что эти данные относятся к внутреннему применению. Я не могу себе представить, что кто-то, у кого заболит голова, медленно выпил бы пол литра масла лаванды. И как дополнительный факт – свою летальную дозу имеет и поваренная соль, что составляет порядка 260 гр. Вот уж точно ядовитая химикалия… Но совсем не плохо, когда она свободно продаётся в магазинах, мы её добавляем в суп, и еда без неё не была бы такой вкусной.

Давайте принимать эти данные только как необходимые технические термины. Использование эфирных масел на практике происходит в совершенно других количествах. Теперь, располагая данными о летальной дозе различных эфирных масел, я хотел бы на примере конкретного препарата показать, что есть на самом деле.

Подходящим для этого мне представляется вышеупомянутый препарат «Микосан N». С этой точки зрения его можно назвать «убийцей», потому что он уже на протяжении нескольких десятков лет уничтожает грибки.

Если приложить статистические данные о летальной дозе эфирных масел к рецептуре препарата «Микосан N», летальная доза данного препарата составила бы около 180 гр. 20 мл препарата «Микосан N» содержат в целом 4 гр. эфирных масел. Однако из них только 0,4 грамма тех самых «небезопасных». 20 мл составляет примерно 600 капель. Если разделить эти 0,4 гр. на 600, то получим число 0,00067. То есть 6,7 десятитысячных грамма «небезопасных» масел содержится в одной капле препарата «Микосан N». Ну, а если количество одной капли, которая рекомендована для применения, в данном случае для закапывания на ноготь, пересчитаем в процентах относительно летальной дозы, то это будет 0,0004%. То есть четыре десятитысячных процента. Даже если капнуть на ноготь 10 капель, или если все масла посчитать небезопасными, нужно просто переместить десятичную запятую на одну позицию, что по существу ничего не меняет. Это существенный аргумент, который совершенно однозначно доказывает, что здесь даже для беременной нет ни малейшего риска.

Наверно, я не буду далеко от истины, когда напишу, что многих авторов трактатов по ароматерапии следует скорее назвать экспертами по устрашению, в то время как ароматерапия для них является далеким астероидом. В конце концов, после прочтения множества различных книг по ароматерапии я не могу не константировать, что это как в школе. Кто-то напишет какую-нибудь чушь, а она путем копирования множится и множится.

Может быть, в качестве глупой шутки (пусть на том же уровне глупых заявлений) можно утверждать, что поваренная соль в кухне небезопасна. Так что хорошо было бы ничего не солить. Также было бы смешно рекомендовать отвешивать 6,7 десятитысячных грамма соли, этим количеством солить суп и говорить о его токсичности.

Другой препарат, который является центром внимания женской части населения, - это препарат «Фемишеа» (Femishea). И его миссией является сделать неприятной жизнь грибков, но в области половых органов. Принимая во внимание нежность и чувствительность слизистых оболочек в целом, в этом препарате невозможно было бы использовать для борьбы с грибками «боеприпасы» такого же калибра, как в препарате «Микосан N». Здесь ароматерапия должна была предложить свои самые нежные и в тоже время высокоэффективные маслица. Смесь эфирных масел в этом препарате имеет летальную дозу около 420 гр. В одной баночке  препарата «Фемишеа» объёмом 50 мл содержится ровно 2,78 грамма эфирных масел. Единственным разбойником в этом препарате является только масло тимьяна. Его в 50 мл препарата «Фемишеа» содержится 0,084 мл. Сколько же это примерно? Без претензий на абсолютную точность, можно сказать, что это 2,5 капли. Если мы будем исходить из предположения, что оных 50 мл препарата достаточно будет для 20 применений, то в одной дозе будет содержаться чуть более 4-х капель смеси эфирных масел, а в них тимьяна 1/8 капли. И так я бы мог, за маленьким исключением, продолжить расчёты для других препаратов, и всё равно приходил бы к тем же результатам.

Часто случается, что люди разных направлений и профессий меня спрашивают, что такое ароматерапия. Ответ всегда включал в себя понятия: природа, эфирные масла, окружающая среда, профилактика болезней и их лечение.  Благодаря вопросам, вас, клиентов, я понял, что забывал добавлять, что это также расчёты и аргументация. Тем, кто запускает в мир свою псевдоароматерапию как пугало, я бы сказал, что, однозначно, недостаточно где-нибудь что-нибудь написать, может даже понюхать бутылочку с эфирником и называть себя потом ароматерапевтом.

В конце концов, эволюция растений на нашей планете гораздо дольше, чем самого человека. Эволюция человека всегда сопровождалась использованием эфирных масел. Будь то вдыхание лесного воздуха, или приём в пищу растений. Пугать ароматерапией и боятся её неразумно. Также неразумно было бы утверждать, что, поскольку она является частью природы, то не может иметь никаких нежелательных воздействий. Гораздо более разумно изучать её, уважать и адекватно её использовать.

Раз уж мы коснулись таких изысканий и вытекающих из них практических рекомендаций. У некоторых препаратов в каталоге присутствует рекомендация не использовать во время беременности без консультации со специалистом. В качестве примера можно привести розмариновое масло для ванны. У здоровых беременных женщин я совершенно не видел бы здесь абсолютно никакой проблемы, скорее порекомендовал бы наоборот, как раз из-за его стимулирующего действия. Но речь идёт о препарате, усиливающем кровообращение. Сама по себе тёплая ванна могла бы быть неуместна, если бы беременная имела какие-нибудь проблемы со здоровьем. А так – безопасность есть безопасность, и осторожность в этом случае к месту.

Много раз я читал и слышал рекомендации не использовать масло шалфея во время беременности. С этим фактом я полностью согласен, однако, совсем не с указываемой при этом причиной. Масло шалфея содержит значительное количество кетона туйона. Это вещество классифицируется как нейротоксин, и аргументом является то, что оно может причинить вред плоду. Однако научно-исследовательская работа, проведенная в Гинекологическом педиатрическом институте в Киеве в 90-е годы прошлого столетия, показала, что туйон через плаценту не проходит.

Однако масло шалфея обладает сильным действием, усиливающим кровообращение, именно по этой причине его использование нежелательно, главным образом, в первом триместре беременности. При проблеме с вынашиванием беременности, оно могло бы спровоцировать выкидыш. Между нами говоря, в прошлом оно для этой цели и использовалось. Конечно, не в виде масла для ванны или душа, но в дозах, которые я бы обозначил как «лошадиные». Но и дальше в течение беременности его нельзя рекомендовать. Именно это масло предотвращает образование грудного молока и способно полностью прекратить лактацию. Может, природа, таким образом, препятствует его попаданию с материнским молоком в организм грудничка?

Необходимо также сказать, что масло шалфея очень эффективно против сальмонеллы. Об этом действии масла шалфея я хорошо осведомлён, так что позволю себе констатировать, что вопреки всему, что я здесь о нём указал, могу заявить, что в чрезвычайной ситуации масло шалфея – гораздо меньшее зло, чем сама болезнь сальмонеллёз и её стандартное лечение.

Таким образом, данные о токсичности всегда должны быть представлены вместе с конкретными данными о количестве, чтобы их можно было считать корректными. Независимо от этого, даже в этом случае могут быть существенные ошибки в сравнениях и оценках. Туйон является активным веществом масла шалфея как природного комплекса. Токсичность туйона нельзя просто перенести на масло шалфея только потому, что оно содержит туйон. Масло туи также содержит туйон, приблизительно столько же, сколько масло шалфея, однако является существенно более токсичным. И так можно было бы «путешествовать» от одного масла к другому.

 

Карел Хадек

© перевод Naturovaloris, 2011