НАШЕ БОГАТСТВО - "АНТИБИОТИКИ ДЛЯ БЕДНЫХ"

Опубликовано: журнал "Ароматерапия" № 4/2010

Когда я был ещё маленьким ребёнком, на свете объявилось чудо, о которое «курносая с косой» просто обломала свои зубы. И не только она! Разным патогенным микроорганизмам (и не только им) это лекарство совершенно надёжно ломало шею. Многие инфекционные заболевания микробного происхождения, которые в прошлом были проклятием человечества, попросту исчезли. Да, речь идёт об антибиотиках. Гомо сапиенс, то бишь человек разумный, однажды снова думал… И в этот раз над тем, что победил природу.

Допускаю, как ребёнок, обязанный ходить в школу, я вообще не обращал внимания на теорию эволюции Дарвина. Возможно, это случилось потому, смутно припоминаю, что я вроде должен был быть потомком обезьян. Сегодня я признаю, что такое невнимание к данной проблематике было детской ошибкой. Тогда я просто не понял, что речь в принципе идёт не обо мне, как обезьяньем потомке, а о развитии всех видов. Сколько нас, этих видов, на планете Земля есть. Некоторые из нас – большие, и нас даже можно видеть; иные же – маленькие, для обычных смертных невидимые. По сравнению с нами они не только несравнимо меньше, но также и несравнимо проще. И эта простота хранит в себе гигантское преимущество. Их способность к адаптации, т.е. способность приспособиться к жизненным условиям, во много раз выше, чем у человека или же вообще у высших организмов.

Следовательно, волей-неволей мы становимся свидетелями явления, правда, абсолютно естественного, что, однако, ни в коем случае не означает отрадного. Мы говорим о возникшей мультирезистенции к антибиотикам. Эти крошечные чертенята, чтобы выжить, сначала с ними [антибиотиками] познакомились, а сегодня, мы можем уже это сказать, и подружились. Человек, хотя сам себя считает разумным, в этом направлении разум его как будто постоянно в отпуске.

Именитые учёные, уполномоченные фармацевтической промышленностью, кумекают, аж дым из ушей, над разработкой новых, супер-ультра действенных антибиотиков. Оставим в стороне ответ на вопрос, удастся ли им это вообще когда-нибудь. Глядя на проблему с исторической точки зрения, можно заявить, что эти простейшие чертенята чертовски быстро развиваются. Так же, как им удалось создать индивидуальную защиту против существующих антибиотиков, им не потребуется много времени, – и сегодня ещё несуществующие «новые антибиотики» падут на колени так же быстро, как это сделали уже известные нам и микробам «старые». Этим путем ведёт, по моему мнению, исключительно тяга к деньгам, а отнюдь не к лекарствам, которые могли бы принципиально изменить ситуацию.

Уже сколько раз в жизни я слышал пословицу: «Изменение означает жизнь». Пословица в своём смысле абсолютно правдивая. Если бы разные виды в природе защищались по принципу схем, согласно которым фармацевтическая промышленность производит свои лекарства, не отважусь определить, как бы всё это закончилось. Столько фантазии у меня и, правда, нет.

Если в борьбе с микроорганизмами мы хотим быть успешными, нам не остаётся ничего иного, как оглянуться на природу: по какому принципу она сама организует охрану своих, с нашей точки зрения, неразумных видов. Нужно заметить, что речь ни в коем случае не идёт только и исключительно об антибиотиках. В качестве примера я мог бы привести и сульфаниламиды, различные противогрибковые лекарства и т.п.

Пышно и с рекламным треском на рынок выводятся новые яды, также называемые лекарствами. Через пару лет они перестают действовать, становятся неэффективными. По крайней мере, по отношению к микробам. Равным образом это относится к препаратам против вшей и многим другим препаратам, слава которых угасла так же быстро, как и взошла. Негативных воздействий на здоровье человека эта неэффективность, к сожалению, не касается.

Я бы хотел в качестве примера привести здесь препараты против грибков на ногах. Не имеет значения – против ногтевого грибка или грибка межпальцевых кожных покровов. Не обязательно все препараты должны потерять свою эффективность. Доказательством тому, в конце концов, служат препараты «Микосан N» и «Микосан H». В принципе они используются где-то с 1984 года. То есть более четверти века. Гарантией их эффективности является сама природа. Эти препараты произведены не из химикалий, не из синтетических веществ, но исключительно из природного сырья. И не только это. Как я уже писал, изменение – это жизнь!

Эти препараты изготавливаются небольшими партиями, и сегодняшний источник сырья всегда должен отличаться от предыдущего. С учётом того, что природа, в отличие от фармацевтов, не знает стандартов, каждая партия эфирных масел, используемая для производства этих препаратов, имеет немного отличающийся (био) химический состав. Здесь мы предлагаем грибкам лишь стандартную бутылочку, пипетку и этикетку, как и фармацевтическая промышленность. Но каждый раз – чуточку другое содержание. И именно вот эта маленькая деталь, о которой можно было бы сказать, что она не стоит даже упоминания, – является гарантией того, что таким образом задуманные и на таких принципах произведённые препараты даже через многие годы не станут называться «вчерашним днём». Эти принципы можно применить и в более широких областях, нежели можно описать в этой статье.

Если бы разработчики более внимательно изучали историю, наверняка бы вычитали, что уже древние римляне с успехом использовали шалфей для лечения кишечных проблем. Шалфею принадлежало прошлое, но ему принадлежит и настоящее, и из этого вытекает, что и будущее. Мне кажется непонятным, почему современная медицина игнорирует эфирное масло шалфея. Известна и доказана его чрезвычайная эффективность, например, против бактерий сальмонеллы. А если смотреть с точки зрения цены, то это и более дешевая альтернатива.

Нельзя не упомянуть и различные кожные проблемы. И они во многих случаях бывают вызваны именно микроорганизмами, с которыми эфирные масла могут очень хорошо справиться.

Постепенно к нам приходит осень, ненастная погода, для многих – период простуды и ангины. Научное медицинское сообщество с дружественными фармацевтами каждый год собирает «урожай». Некоторые находящиеся под угрозой, оплачивают «вакцину против гриппа», чтобы часть из них впоследствии всё равно получила грипп. Антибиотики, как же иначе, обязательно будут усердно выписываться, пойдут нарасхват.

Обычный пациент останется винтиком ни в коем случае не человечной, т.е. лечебной, но экономической, так называемой системы здравоохранения. Господам докторам за их способности больничные кассы будут посылать денежки страхователей, как и фармацевтическим фирмам, выплачивать сумасшедшие суммы за изделия, называемые лекарствами. А государство? Оно будет молчать, как (для абсолютной верности убитый) рождественский карп* Казна пуста, а это – путь, как часть денег страхователей посредством НДС или налога на прибыль врачей и фармацевтов получить в государственную кассу.

Зима наступает, и с ней совершенно точно будут приходить типичные для этого периода «болезни переохлаждения». Наверняка можно ожидать и множество заболеваний гриппом. И так же, как и всегда, я буду надеяться на элеутерококк и уже описанные выше эфирные масла. Кто-то когда-то их назвал «антибиотики для бедных». Суть от этого не меняется, они действительно являются нашим природным богатством.

_____________