ЛАУРЕТ-4
Может или нет?
Опубликовано: журнал "Ароматерапия" 1/2019

Статья своим появлением обязана консультациям, которые я провожу, главным образом, слову «может». За консультацией обращаются люди как с косметическими проблемами, так и с проблемами со здоровьем. Это нормально, именно для этих целей и началось много лет назад консультирование.

Однако, и по сей день очень часто от проснувшихся и дезориентированных защитников животных регулярно приходят вопросы о тестировании косметики на животных. Дело не только в том, что мы никогда косметику на животных не тестировали, но и в том, что в ЕС это уже шесть лет как запрещено законом!

Также что касается различных вопросов технического характера. Спрашивающий где-то что-то прочитает (в большинстве от интернет «блог-специалистов»), охватит его страх и ужас и письменная форма полученных эмоций отправляется за консультацией ко мне. Большинство обращающихся спокойно спрашивает, но находятся и такие, которые на основе своих новых «высоко профессиональных знаний» в буквальном смысле велят внести по их мнению абсолютно необходимые коррективы, ибо витамин А в косметике, хотите вы этого или нет, должен вызывать рак.

Разумеется, пишут не только а витамине А, но и о других веществах, среди которых и эмульгатор, используемый благодаря растворимости в маслах в безводных моющих средствах, обозначаемый по INCI как LAURETH-4. И так, получаю вопрос, как вы можете его использовать, если он опасен тем, что «может» содержать технологические яды.

Не претендуя заменить школьную химию, считаю важным объяснить, что есть этот самый LAURETH-4 в действительности. Само слово «laureth» берёт своё начало в химическом обозначении органических веществ, например, жирной кислоты лауриновой или жирного лаурилового спирта. Эти вещества имеют в своей молекуле 12 атомов углерода. В то время как лауриновая кислота более широко известна благодаря нынешней пропаганде кокосового масла, которое этой насыщенной жирной кислоты содержит около 50%, известность лаурилового спирта является скорее вопросом химиков. Кроме всего прочего этот жирный спирт используется для производства как эмульгаторов, так и ПАВ (тензидов).

Технология производства называется этоксилирование. Проводится она с помощью газа под названием этилен оксид. Это вещество очень токсично и используется, например, в качестве специальной дезинфекции. В процессе этоксилирования также могут образоваться токсичные вещества, такие как 1,4-диоксан. Вот вам и мировая страшилка.

Однако, если мы заглянем на кухню, найдём там очень похожие яды. Например, обычная соль, для химика хлорид натрия. Состоит из металла натрия, который при контакте с водой буквальном смысле взрывается и должен храниться, например, в керосине. Ещё более интересным компонентом является хлор, жёлто-зелёный газ с неприятным запахом. Он сильно ядовит, разъедает и разлагает животные ткани, и, вероятно, это является «хорошим» доводом, почему до сих пор используется в качестве смертельного боевого газа. Возможно, я успокою читателей заявлением, что натрий и хлор это абсолютно нечто иное, в то время как кухонную соль можно обозначить как жизненную необходимость на каждой кухне.

Но вернёмся к нашему лаурету. В процессе технологии производства «может» возникать и упомянутый выше 1,4-диоксан, известный также под более понятным названием диэтилен диоксид. Проще говоря, две молекулы этилен оксида «склеиваются». Что касается связанной с этим опасности, безусловно, в косметике нечего ему делать, однако в конкурентной борьбе его опасные свойства значительно преувеличены. Более того, мне не понятны заявления, иногда и людей с академическим образованием, которые LAURETH-4 без разбору относят к абсолютно неподходящим веществам для производства косметики только потому, что он «может» эти два вещества содержать.

К сожалению, ещё ни от одного из тех псевдоспециалистов я не узнал как быть с этим LAURETH-4, если он эти вещества не содержит! Напрашивается вопрос, они это не знают или, вероятнее всего, не хотят знать?

Не всегда химия вредит. Одной из хороших сторон химии является то, что она даёт нам возможность проведения химических анализов, на основании которых мы способны судить о чистоте (и не только касательно LAURETH-4), и для производства использовать сырьё просто и легко без этой страшилки «может».

Хочу сказать, что этот эмульгатор мы используем уже больше 30 лет. Не только в препаратах для здоровых людей, но и в тех, предназначением которых является решение различных проблем со здоровьем у наших клиентов. Разумеется, и в детской косметике. Поскольку мы производим препараты и для самых маленьких, не только здоровых, но и малышей с проблемами, было бы абсолютно безответственно использовать неподходящие вещества или сырьё, содержащее яды и токсины. Более того, в конечном счёте это было бы и контрпродуктивно, если от препаратов мы требуем, чтобы они помогали людям будь то от косметических проблем или проблем медицинского характера. Также подчеркну, что за всё время использования эмульгатора LAURETH-4 мне не известны какие-либо негативные реакции со стороны пользователей.

Нужно сказать, что с этим эмульгатором в 100% концентрации были проведены и долгосрочные клинические испытания. В заключении были сделаны выводы, что кожу не сенсибилизирует и не раздражает. Следующие исследования также подтвердили, что ЛАУРЕТ-4 не является тератогенным, т.е. токсичным для плода.

Но поскольку у нас демократия, поэтому каждый (единственное исключение - неграмотные), может писать всё, что ему в голову придёт, включая косметические сказки на тему было-не было. И поэтому многие люди, имеющие дар от Бога красиво писать, красиво пишут, иной раз не зная о чём, но пишут. В других случаях лишь практикуют то, чему хорошо научились в школе – списывают. Нередко в жёсткой конкурентной борьбе в качестве доказательств приводят хорошо проплаченные «клинические испытания под заказ», иной раз для этих целей послужит и хорошо настроенный непрофессионал любитель. В одном, однако, все сходятся – используют юридически не определённую формулировку «может».

Если бы в соответствие с мнением вышеупомянутых «знатоков» ЛАУРЕТ-4 не следовало бы использовать лишь потому, что «может», так можно сказать, что не следовало бы есть хлеб, потому что он «может» быть, например, заражён плесенью. Не следовало бы использовать воду, потому что один в ней «может» утонуть. Огромную опасность представляет и выход на улицу, где каждого «может» переехать автомобиль.

Принципиальное различие будет лишь в том, что сырьё для производства косметики мы не оцениваем по тому, кто что пишет где-то в интернет-блоге, или на чьей-то умной рекомендации, которая может быть хорошо проплачена, а исключительно на профессиональной информации и аналитических сертификатах. Необходимым считаю также отметить, что никогда речь не идёт только лишь об одном веществе, но о концепции препарата в целом. Остаётся лишь добавить, что я сам для собственных нужд использую средства с эмульгатором ЛАУРЕТ-4. Более того, из я использовал их и для собственных детей, когда они были маленькими.

С улыбкой разве что ещё бы добавил, что препараты торговой марки Karel Hadek опасными «могут» быть, и не только те, которые содержат ЛАУРЕТ-4, однако, никогда для людей, но для проблем, которые помогают решить.

В заключении приведу «лауретовую» историю из середины 1990-х лет. В тогдашнем ещё украинском Крыму был кризис и нехватка всего. Зимой там случилась эпидемия гриппа, а лекарств, разумеется, не было. Один из тамошних докторов, который за год до этого был на моём курсе и во время моего рассказа о маслах для ванны практически у каждого масла спрашивал, содержится ли в рецептуре минеральное масло. Мне не оставалось ничего другого, как каждый раз говорить, что нет, используются исключительно лишь растительные масла.

Спустя год, когда грипп свалил и его, доктор начал лечится тем, что пил эвкалипто-тимьяновое масло для ванны. Эффект был настолько быстрым и убедительным, что упомянутое масло для ванны он рекомендовал как своим пациентам, так и врачам коллегам.

Мы об этом узнали совершенно случайно анализируя статистику продаж. В то время крымский филиал не продавал ничего кроме эвкалипто-тимьянового масла для ванны в количестве, которое было очень странным. И когда на вопрос, что они с ним там делают, получил выше описанное сообщение, я был шокирован!

Думаю, что доктор скорее всего знал, что при внутреннем применении ЛАУРЕТ-4 практически нетоксичен. Это открытие меня также успокоило. И даже порадовало. Конечно, не для того, чтобы при гриппе я рекомендовал попивать это масло для ванны. Здесь, разумеется, можно использовать только растительное масло с эфирными маслами без эмульгаторов (своего рода форма «масляного сиропа»). Эта информация порадовала меня главным образом потому, что в случае с маленькими детьми нельзя исключить, что в процессе приема ванны они не напьются воды из ванны. И с этой точки зрения препараты с логотипом KarelHadek безопасны.

Карел Хадек
перевод Ароматерапия Карел Хадек Рус, 2019 ©